Mises a jour debut juin 2006
Le fond.
J'ai profité de ces trois jours de libre pour finir une biographie d'Oswald Spengler que j'avais en brouillon (mais je n'ai pas encore détaillé mes sources d'information), et transcrire trois émissions de la Fabrique de l'Histoire, sur France Culture, que j'avais sauvegardées sur un disque dur dans ce but. Je n'ai pas encore le temps de traiter certains thèmes évoqués en commentaire (éco histoire, guerre d'Algérie, etc.).
Sur la forme, j'ai essayé de me mettre à votre place. J'ai donc songé à la création d'une rubrique supplémentaire, sur la marge à gauche: "Categories", sans accent, langage html oblige. Contrairement à d'autres services de blog (Hautetfort notamment), Blogger ne permet pas l'automatisation d'une telle rubrique, j'ai donc dû me renseigner à droite, à gauche et dans les coins de la Toile puis bidouiller un peu dans les codes, en passant par un serveur américain. Désolé pour ce détour, mais en l'état, je ne peux pas faire autrement. J'espère que cette nouvelle rubrique facilite la navigation sur le blog. En tout cas, elle m'a demandé du temps.
J'ai changé de photographie.
J'ai actualisé les rubriques "Liens intéressants" (ajout de La Durance) et "Quelques blogs de profs" (uniquement des retraits pour l'instant, pour cause de cessation d'écriture). Je ne sais pas si cette dernière rubrique intéresse vraiment les candidats au CAPES; je l'ai mise pour donner un aperçu à qui en aurait besoin.
Les projets.
J'en ai plein.
D'abord, continuer à vous proposer des fiches sur les écoles, les auteurs, les courants. Peut-être dès la semaine prochaine.
Je le pense depuis le début, la lecture de certains commentaires me confortent dans cette opinion, le plus intéressant de ce blog, ce sont les questions. Donc il faut que je m'approvisionne en questions de reprise. J'ai réfléchi au quoi et au comment, il ne me reste plus qu'à mettre en oeuvre. Pour certains, ça sera une surprise. Vers la fin juillet.
Eventuellement, mais c'est pas ma tasse de thé, traiter quelques sujets. Pas mon truc, car certains lecteurs seront tentés de reprendre telles quelles mes propositions; ceux-là, je les renvoie alors à la citation qui se trouve en bas de ce blog. Enfin, parce qu'un exposé d'esd n'a de sens que par rapport aux documents fournis à côté. Or, cela soulève deux problèmes: les droits d'auteur (sur ce point, je ne peux rien faire); et la place, car ce blog est étroit; depuis l'origine (c'est la contrepartie de sa gratuité), mais j'en ai de plus en plus conscience; d'où le point suivant.
En effet, je réfléchis à un agrandissement. Donc un site web. Plus compliqué, mais j'ai l'impression d'avoir atteint les limites de Blogger pour ce que je souhaite vous proposer. Et j'ai envie d'essayer autre chose, de bidouiller du html tout en étant utile. Ne rêvez pas, ça va me prendre du temps, et je ne vais y réfléchir sérieusement que vers le mois d'août. D'ici là, vous aurez votre CAPES.
Enfin, le thiboniste pourrait être rejoint par un autre expert ès ESD pour enrichir encore la base de données; mais la décision ne me revient pas.
Bons oraux, et peut-être à bientôt dans une salle des profs de banlieue parisienne!
posted by le thiboniste at 6/05/2006 09:38:00 PM
3 Comments:
Le meilleur conseil que je puisse te livrer, mon cher Michel, est sans doute de cesser la lecture du mensuel Sciences humaines dont le sérieux peut, à chaque page, être mis en question. Tu ne livres effectivement pas de compte-rendus suffisamment personnels pour que quelque chose comme un "véritable avis" se dégage et puisse être utile au plus grand nombre mais d'abord... à toi! A ce prix là peut être commenceras-tu à t'interroger toi-même sur la production historiographique depuis l'Antiquité. Lis, ou relis l"Ecriture de l'histoire" de Michel de Certeau ou bien Temps & récit de Paul Ricoeur. Ou comment sortir d'un carcan que l'université n'a pas peu contribué à consolider... Pour le reste, je salue ton labeur voué à rester terriblement "utile".
Peut-être à bientot... "dans les salles de prof parisiennes", comme tu le dis. Salut "l'expert es ESD"!
Merci pour le conseil, les critiques et le remerciement (que je crois malgré tout discerner sur la fin de ton message)!
Peut-être pourrais-tu préciser tes reproches, quant au "sérieux" de la revue Sciences Humaines, quant à mes compte-rendus pas "suffisamment personnels"?
Mon but ici est d'aider à la réussite de l'épreuve sur dossier, pas de m'interroger sur "la production historiographique depuis l'Antiquité", puisque pour cette épreuve il est inutile d'approfondir l'historiographie antérieure au XIXe siècle.
Si tu prends le temps de lire Certeau ou Ricoeur (et pourquoi seulement ces deux-là? pourquoi pas Salluste et Voltaire?)dans le texte, tant mieux ... ou tant pis pour toi. Car cela n'a pas d'intérêt immédiat pour le CAPES en général, et l'ESD en particulier. Je pense qu'une année de concours comme celui-là implique d'aller à l'essentiel: à défaut de lire Ricoeur in extenso (tu voudras bien m'excuser, je n'ai lu que le tome 3 de Temps et Récit), autant lire des résumés. Peut-être juges-tu cela désolant, mais le CAPES n'a rien d'un travail de thèse; comme je l'ai écris sur ce blog, l'ESD suppose de savoir parler un peu de tout; c'est une épreuve de culture générale, pas d'érudition; nul besoin d'aller au fond des choses, sinon pour convenance personnelle. Plutôt, il faut aller à l'essentiel. Surtout que le temps presse toujours quand on prépare sérieusement le concours.
Tout ce que j'écris sur ce blog est personnel: quand je lis un livre ou une revue, quand j'écoute une émission, je prends des notes que je retranscris ici. Je veille à citer à chaque fois mes sources, les références utilisées, les sites consultés. Ainsi le lecteur sait si ce que j'écris sur un livre phare de Braudel ou de Veyne est mon résumé, ou mon résumé d'un résumé (je pense que c'est ce dernier cas qui te choque). Si je résume un livre, un article, une émission, c'est que je l'ai jugé intéressant(e). En cas d'inexactitude, il est toujours possible de laisser un commentaire en dessous du post concerné. C'est tout l'intérêt d'un blog. J'attends donc ta participation.
Mon "véritable avis" intéresse peu les internautes, me semble-t-il. Toutefois, s'ils lisent attentivement ce blog, ils constateront que je goûte plus certains historiens et géographes que d'autres.
A la différence de Mallarmé, "je n'ai pas lu tous les livres", c'est pourquoi je lis dans un premier temps des résumés. Je n'exclus pas, un jour ou une nuit, si l'envie me prend, de lire certains auteurs dans leur texte et in extenso.
Je reconnais que l'expression "expert ès esd" peut paraître prétentieuse; elle se voulait surtout un hommage à la personne qui s'est proposée pour m'aider à l'enrichissement de ce blog dès qu'elle en aura le loisir.
J'ose malgré tout espérer que ce blog a été "utile". Si c'est le cas, merci alors de me dire en quoi.
Je suis géographe et je tiens à te remercier pour le travail que tu as effectué sur ce blog ainsi que l'investissement personnel que cela représente. Grâce à toi j'ai pu découvrir et redécouvrir l'historiographie et l'épistémologie de l'histoire. Ton blog m'a beaucoup aidé dans mes révisions. J'insiste encore mais... merci.
On a sûrement du déjà te faire la remarque, mais ce n'est pas Lynch qui a inventé la notion de carte mentale mais Peter Gould. Puis cet outil a été repris par de nombreux géographes et non géographes comme Lynch.
Enregistrer un commentaire
Links to this post:
Créer un lien
<< Home